Der Weblog “Long War Journal” fällt regelmäßig dadurch auf, dass er Informationen publiziert, die ansonsten nicht offen verfügbar sind. Darunter fallen auch Angaben zum Fortschritt des Aufbaus der “Afghan National Army” (ANA), Stand Dezember 2008:
- Die ANA sei mittlerweile 79.000 Soldaten stark, davon würden 52.000 an Kampfeinsätzen teilnehmen. Es würden 72 Bataillone bereit stehen.
- Die ANA würde 62% der Operationen führen, im Vergleich zu 45% 2007.
- Der Beitrag erklärt das Konzept der “Capability Milestones”, mit denen die Einsatzbereitschaft der Verbände der ANA bewertet wird: Sieben Bataillone hätten mittlerweile den “Capability Milestone 1″ (CM1) erreicht, der gleichbedeutend mit der Fähigkeit zu eigenständigen Operationen ist. Im Sommer 2008 erreichte das erste Bataillion CM1.
Der Aufbau der ANA ist eine der Erfolgsgeschichten des Einsatzes. Er findet übrigens überwiegend unter der Verantwortung des “Combined Security Transition Command – Afghanistan” (CSTC-A), statt, also im Rahmen von OEF. Der weitere Aufwuchs der ANA auf eine sechsstellige Stärke dürfte allerdings eine ernsthafte Herausforderung darstellen.
Sprachpuristen mögen die Häufung von Anglizismen verzeihen. Gibt es gängige deutsche Begriffe für “Afghan National Army”, “Order of Battle” und “Capability Milestones”?
Afghan National Army = Afghanische Nationalarmee
Order of Battle = Schlachtordnung ist die direkte Übersetzung, aber eher im Sinne eines Organigramms
Capability Milestone = Meilenstein der Fähigkeit(sentwicklung)
?
Nach wie vor stellt aber die Polizei das Problem dar. Die ANA wird die innere Sicherheit in Afghanistan nicht aufrecht erhalten können mit einer schwerfälligen und korrupten Polizei, die zudem noch schlecht ausgebildet ist – wenn denn überhaupt, da hat Deutschland schlichtweg versagt.
Wenigstens bezahlt Japan jetzt mal die Gehälter der Sicherheitskräfte:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7907468.stm