Verteidigungsminister Guttenberg spricht davon, im Norden Afghanistans schon in wenigen Monaten mit “Transfer of Lead Security Responsibility” (TLSR), d.h. der Übertragung der Sicherheitsverantwortung an afghanische Sicherheitskräfte, zu beginnen.
Wer in der deutschen Diskussion eine “Exitstrategie” fordert, erklärt ein bloßes Ende des Einsatzes anstatt einen Erfolg des Einsatzes zur politischen Priorität. Wenn es nur darum ginge, könnte der Einsatz auch sofort enden. Zudem gibt es eine “Exitstrategie” auf NATO-Ebene bereits. TLSR ist ein Element davon und ist als Teil eines umfassenden Prozesses vorgesehen (“Shape-Clear-Hold-Build-Transfer”). In Kabul wurde TLSR mit ausreichenden Resultaten bereits durchgeführt.
Im Norden wurden die ersten Schritte dieses Prozesses bislang jedoch nur unzureichend durchgeführt. “Clear” findet vereinzelt statt, aber es mangelt an “Hold”. Indem der Minister den letzten Schritt der Strategie vorziehen will, deutet er an, dass die Bundesregierung das Ziel eines Erfolges in Afghanistan möglicherweise aufgeben hat.
Da es sehr fraglich ist, ob Deutschland den politischen Willen aufbringen könnte um die für einen Erfolg erforderlichen Maßnahmen durchzuführen, ist ein kontrolliertes Scheitern des Einsatzes vielleicht die realistischere Option. Über mögliche Folgen hat Steve Coll (u.a. Autor von “Ghost Wars”) einen aktuellen Beitrag verfasst.
Letzte Kommentare